1. В шапке газеты про скандал с билетами на Олимпиаду как основной источник и сторона использована запись в блоге
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
aklimushkin . Насколько я понимаю, для "Ведомостей", а, может, даже для всей деловой прессы это прецедент. Да и история сама по себе познавательная2. (нескромно) в моем тексте про кинопиратов интересный факт, меняющий представление об образе торрентов и файлопомоек: только 4% (!) пиратских сайтов не сотрудничают с правообладателями и не убирают ссылки и файлы. Другой вопрос, конечно, как сотрудничают, как убирают, но все-таки. Главное - обращаться и стучаться с документами на руках, говорят мне люди (а рекомендации у них от киностудии как людей очень знающих).
Comments
Да и товарищ из ICM на редкость внятный.
Меня просто поразило, что подавляющее большинство пиратских сайтов таки снимают левые файлы с закачек.
И то, что у нас очень много правообладетелей, которые орут на каждом углу, что вот нас обваровывают, что ни фига ручками не делают.
Я помню, что первым, кто обратился к сотовым операторам по поводу отлючения коротких номеров, которыми оплачивают пиартские скачивания, была "Дирекция кино" с фильмом "Канкулы сторого режима", то есть прошлым летом. И такие обращения единичны даже до тех пор.
По Туле и кинотеатрам: очень похожая история с Калугой. Мы там были на этот НГ и город даже крупнее Тулы. Работает два!! кинотеатра, из них только в одном больше одного зала, то есть три. Чтобы попасть в кино хотя бы числа 4го, нужно было отстоять очередь в полтора часа.
И если мои родители в Иваново, ходят ну раз в месяц в кино точно, то Ромкины и Светины в Калуге крайне редко.
Большой теннис